damsels in debate

Auf der Suche nach dem Sinn des Lesens

Springe zum Inhalt
  • Bib
    • Gelesen und besprochen
      • Rezensionen
      • Der 1. Satz im Buch
    • Archiv
  • Rückschau
    • Archiv Fotoimpressionen
      • 2011
        • Nr. 15
        • Nr. 16
        • Nr. 17
      • 2012
        • Nr. 21
        • Nr. 22
        • Nr. 24
        • Nr. 25
      • 2013:1
        • Nr. 27
        • Nr. 28
        • Nr. 29
        • Nr. 30
        • Nr. 31
      • 2013:2
        • Nr. 32
        • Nr. 33
        • Nr. 34
      • 2014
        • Nr. 35
        • Nr. 37
        • Nr. 39
        • Nr. 40
        • Nr. 41
      • 2015
        • Nr. 43
        • Nr. 44
        • Nr. 45
        • Nr. 46
        • Nr. 47
        • Nr. 48
      • 2016
        • Nr. 50
        • Nr. 51
        • Nr. 52
        • Nr. 53
        • Nr. 55
        • Nr. 56
    • 2017
      • Nr. 57
      • Nr. 58
      • Nr. 60
      • Nr. 61
      • Nr. 62
    • 2018
      • Nr. 64
  • Spiele
    • Irrgarten der Worte
    • Quartett
    • Erste Sätze
  • Magazin
    • Empfehlenswertes
    • Buchtipps
    • Literarische Adaption
  • Wort des Tages

Ein herzzerreißendes Werk von umwerfender Genialität

»1. Es besteht keine zwingende Notwendigkeit, das Vorwort zu lesen.«

Bild
Dieser Beitrag wurde am 27. September 2013 von Damsela in Der 1. Satz im Buch veröffentlicht. Schlagworte: Ein herzzerreißendes Werk von umwerfender Genialität.

Beitrags-Navigation

← Angerichtet Hillarys Blut →

Wir lesen…

Mathias Enart
Das Jahresbankett der Totengräber 

 

Mai 2022
M D M D F S S
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031  
« Apr    

Meta

  • Anmelden
  • Feed der Einträge
  • Kommentare-Feed
  • WordPress.org
Stolz präsentiert von WordPress