damsels in debate

Auf der Suche nach dem Sinn des Lesens

Zum Inhalt springen
  • Damsels
    • in Debate
  • Bib
    • Gelesen und besprochen
      • Rezensionen
      • Der 1. Satz im Buch
    • Archiv
  • Nächstes Treffen
  • Rückschau
    • Archiv Fotoimpressionen
      • 2011
        • Nr. 15
        • Nr. 16
        • Nr. 17
      • 2012
        • Nr. 21
        • Nr. 22
        • Nr. 24
        • Nr. 25
      • 2013:1
        • Nr. 27
        • Nr. 28
        • Nr. 29
        • Nr. 30
        • Nr. 31
      • 2013:2
        • Nr. 32
        • Nr. 33
        • Nr. 34
      • 2014
        • Nr. 35
        • Nr. 37
        • Nr. 39
        • Nr. 40
        • Nr. 41
    • 2015
      • Nr. 43
      • Nr. 44
      • Nr. 45
      • Nr. 46
      • Nr. 47
      • Nr. 48
    • 2016
      • Nr. 50
      • Nr. 51
      • Nr. 52
      • Nr. 53
      • Nr. 55
      • Nr. 56
    • 2017
      • Nr. 57
      • Nr. 58
      • Nr. 60
      • Nr. 61
      • Nr. 62
  • Magazin
    • Empfehlenswertes
    • Buchtipps
    • Literarische Adaption
    • Spiele
      • Irrgarten der Worte
      • Quartett
      • Erste Sätze
  • Wort des Tages

Ein herzzerreißendes Werk von umwerfender Genialität

»1. Es besteht keine zwingende Notwendigkeit, das Vorwort zu lesen.«

Bild
Dieser Beitrag wurde am 27. September 2013 von Damsela in Der 1. Satz im Buch veröffentlicht. Schlagworte: Ein herzzerreißendes Werk von umwerfender Genialität.

Artikel-Navigation

← Angerichtet Hillarys Blut →

Wir lesen

# 64
Volker Kutscher
Der nasse Fisch

April 2018
M D M D F S S
« Mrz    
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30  

Meta

  • Anmelden
  • Beitrags-Feed (RSS)
  • Kommentare als RSS
  • WordPress.org
Dieses Blog läuft mit WordPress