damsels in debate

Auf der Suche nach dem Sinn des Lesens

Springe zum Inhalt
  • Bib
    • Gelesen und besprochen
      • Rezensionen
      • Der 1. Satz im Buch
    • Archiv
  • Rückschau
    • Archiv Fotoimpressionen
      • 2011
        • Nr. 15
        • Nr. 16
        • Nr. 17
      • 2012
        • Nr. 21
        • Nr. 22
        • Nr. 24
        • Nr. 25
      • 2013:1
        • Nr. 27
        • Nr. 28
        • Nr. 29
        • Nr. 30
        • Nr. 31
      • 2013:2
        • Nr. 32
        • Nr. 33
        • Nr. 34
      • 2014
        • Nr. 35
        • Nr. 37
        • Nr. 39
        • Nr. 40
        • Nr. 41
      • 2015
        • Nr. 43
        • Nr. 44
        • Nr. 45
        • Nr. 46
        • Nr. 47
        • Nr. 48
      • 2016
        • Nr. 50
        • Nr. 51
        • Nr. 52
        • Nr. 53
        • Nr. 55
        • Nr. 56
    • 2017
      • Nr. 57
      • Nr. 58
      • Nr. 60
      • Nr. 61
      • Nr. 62
    • 2018
      • Nr. 64
  • Spiele
    • Irrgarten der Worte
    • Quartett
    • Erste Sätze
  • Magazin
    • Empfehlenswertes
    • Buchtipps
    • Literarische Adaption
  • Wort des Tages

Ein herzzerreißendes Werk von umwerfender Genialität

»1. Es besteht keine zwingende Notwendigkeit, das Vorwort zu lesen.«

Bild
Dieser Beitrag wurde am 27. September 2013 von Damsela in Der 1. Satz im Buch veröffentlicht. Schlagworte: Ein herzzerreißendes Werk von umwerfender Genialität.

Beitrags-Navigation

← Angerichtet Hillarys Blut →

Wir lesen…

H. G. Wells
The Time Machine

 

Juni 2020
M D M D F S S
« Mai    
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930  

Meta

  • Anmelden
  • Feed der Einträge
  • Kommentare-Feed
  • WordPress.org
Stolz präsentiert von WordPress