damsels in debate

Auf der Suche nach dem Sinn des Lesens

Springe zum Inhalt
  • Bib
    • Gelesen und besprochen
      • Rezensionen
      • Der 1. Satz im Buch
    • Archiv
  • Rückschau
    • Archiv Fotoimpressionen
      • 2011
        • Nr. 15
        • Nr. 16
        • Nr. 17
      • 2012
        • Nr. 21
        • Nr. 22
        • Nr. 24
        • Nr. 25
      • 2013:1
        • Nr. 27
        • Nr. 28
        • Nr. 29
        • Nr. 30
        • Nr. 31
      • 2013:2
        • Nr. 32
        • Nr. 33
        • Nr. 34
      • 2014
        • Nr. 35
        • Nr. 37
        • Nr. 39
        • Nr. 40
        • Nr. 41
      • 2015
        • Nr. 43
        • Nr. 44
        • Nr. 45
        • Nr. 46
        • Nr. 47
        • Nr. 48
      • 2016
        • Nr. 50
        • Nr. 51
        • Nr. 52
        • Nr. 53
        • Nr. 55
        • Nr. 56
    • 2017
      • Nr. 57
      • Nr. 58
      • Nr. 60
      • Nr. 61
      • Nr. 62
    • 2018
      • Nr. 64
  • Spiele
    • Irrgarten der Worte
    • Quartett
    • Erste Sätze
  • Magazin
    • Empfehlenswertes
    • Buchtipps
    • Literarische Adaption
  • Wort des Tages

Ein herzzerreißendes Werk von umwerfender Genialität

»1. Es besteht keine zwingende Notwendigkeit, das Vorwort zu lesen.«

Bild
Dieser Beitrag wurde am 27. September 2013 von Damsela in Der 1. Satz im Buch veröffentlicht. Schlagworte: Ein herzzerreißendes Werk von umwerfender Genialität.

Beitrags-Navigation

← Angerichtet Hillarys Blut →

Wir lesen…

Georgi Gospodinov
Physik der Schwermut

 

September 2020
M D M D F S S
« Jul    
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930  

Meta

  • Anmelden
  • Feed der Einträge
  • Kommentare-Feed
  • WordPress.org
Stolz präsentiert von WordPress